Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas

CIRUGIA ESTETICA NEGLIGENCIAS
Observar y fotografiar leones, elefantes o tiburones, visitar museos y prisiones que recuerdan el horror del ‘Apartheid’, adentrarse en inmensas playas, jugarse los cuartos en los casinos y hasta cambiar de imagen en algunas de las clínicas de cirugía estética que se ofrecen a muy buen precio. Son sólo algunas respuestas a la pregunta de qué se puede hacer entre partido y partido en un país que es dos veces y media España en extensión y en el que se desaconseja pasear por los centros urbanos por su alta tasa de criminalidad, con casi 20.000 homicidios al año. Read the rest of this entry »

Condenan a una clínica de estética por el daño a una joven

correo@cirugiaesteticanegligencias.com

Actualizacion: La sentencia a la que se hace alusión en esta información proporcionada por Antena 3 y el Defensor del Paciente, ha sido revocada parcialmente según informa la propia Dorsia, por la Audiencia Provincial de Madrid, Seccion 14, condenándose a Dorsia (Causarina Beach) al pago de la cantidad de 8.900 €, al aceptar el pago de nueva intervención para corrección de encapsulado y cicatrices, ya que en su fundamento jurídico Quinto, indica que el problema de las cicatrices son demasiado grandes e inesteticas y merecen corrección. Considera correcto el consentimiento informado y el encapsulamiento se refiere como riesgo de la intervención.

Afectadas protesis mamarias PIP Poly Implant imagen de retirada de la protesis que puede causar grave daño a la salud de la paciente.

www.cirugiaesteticanegligencias.com

CIRUGIA ESTETICA SENTENCIA CONDENATORIA

La Audiencia Provincial obliga al médico a indemnizarla con 57.000 euros por las secuelas ocasionadas tras el aumento de pecho.

Entró en quirófano con la ilusión de mejorar su aspecto físico. Lo que no podía ni imaginar es que aquella decisión acabaría convirtiéndose en una auténtica pesadilla que truncaría su vida. Hoy, siete años después, la justicia ha acabado dándole la razón. La sección sexta de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado al cirujano P. B. R., al pago de 57.425 euros más intereses como concepto de indemnización por los daños provocados a Dolores C., una malagueña a la que le practicó una mamoplastia de aumento ocasionándole, según recoge el fallo judicial, «un daño desproporcionado» que degeneró en «una verdadera patología física y psíquica».

La Clinica esta situada en Torre del Mar, Malaga.

Si necesita reclamar en un caso de negligencia en cirugia estetica contacte con:

correo@cirugiaesteticanegligencias.com

AGUINAGA CIRUGIA ESTETICA NEGLIGENCIA MEDICA DESPROPORCIONADA

La Audiencia de Vizcaya ha condenado a dos médicos -Roberto San Sebastián y Ramón Aguinaga Gaubeca- a indemnizar con 97.044 euros a una paciente por los «daños irreversibles» causados como consecuencia de las cinco operaciones consecutivas a las que fue sometida por los facultativos para realizar un aumento de pecho. El juez reconoce que «no se ha conocido ningún caso de tal alcance» tras señalar que el resultado «inadecuado e insatisfactorio es tan evidente que huelga todo razonamiento». La sentencia también confirma que las intervenciones fueron realizadas «sin contar con el consentimiento» por escrito de la demandante.

Aguinaga, que ejerce como cirujano en clínicas privadas y centros médicos estéticos del País Vasco y Cantabria, ya ha sido condenado en otras dos ocasiones por los «perjuicios irreparables» ocasionados a otras tantas pacientes tras someterlas a «numerosas operaciones» para mejorar su aspecto físico. Además, ha perdido en primera instancia un juicio por dejar los «pechos catastróficos» a una joven a la que presuntamente implantó una prótesis para aumentar el busto, «cuando lo que había pedido la mujer era una reducción». Este último fallo está recurrido ante la Audiencia de Gipuzkoa. Los otros dos son firmes y el médico ha sido condenado a pagar a las demandantes 47.000 y 180.000 euros, respectivamente.

La sentencia más reciente, dictada el pasado 10 de diciembre, confirma la «gravedad de los daños» sufridos por la mujer, «cuyas secuelas en los senos son irreversibles». La paciente acudió al doctor hace ocho años para mejorar la estética de sus pechos. Tras el asesoramiento del doctor, ambas partes acordaron realizar la intervención. A la vista de que «los resultados no fueron los esperados», la paciente fue sometida a otras cuatro operaciones más; todas ellas, en una clínica del centro de Bilbao. El facultativo mantiene que sólo realizó las dos primeras y que las restantes fueron dirigidas por el otro médico demandado.

Por contra, el doctor San Sebastián señaló en el juicio que «solamente operó en la quinta intervención para retirar una prótesis como consecuencia de un proceso infeccioso». «En la tercera y cuarta únicamente participé en condición de asesor», precisó. El juez dio la razón a la paciente en primera instancia al condenar a los dos médicos a abonar de forma solidaria la cantidad de 94.324 euros, más los intereses. Aguinaga debería pagar otros 2.722 euros al margen de la cuantía principal.

Aguinaga fue suspendido por el Colegio de Médicos de Vizcaya durante un par de meses después de que un juez le condenase por haberle «destrozado la cara» a una paciente que acudió a él para hacerse un pequeño estiramiento facial. «Le extrajo toda la grasa de los pómulos a través de una cánula similar a la utilizada en las liposucciones, deformándole el rostro por completo».

El doctor, que «busca a sus clientas en centros de estética de la comunidad autónoma vasca y provincias limítrofes», según explican varias pacientes, tiene abiertas más causas judiciales por los «daños» causados en varias operaciones y otra por presunta falsificación de documento mercantil. Aguinaga, que continúa en activo, asegura que «no es relevante» que «seis» personas de las más de 5.000 que ha intervenido en tres décadas de profesión «no hayan obtenido los resultados que esperaban».

«Cumplo todos los requisitos exigidos por Sanidad para ejercer como cirujano estético. Yo soy el primero al que le duele que las cosas no salgan bien», explica. El médico insiste en que le resulta «de lo más normal que en una profesión de tan alto riesgo como la cirugía estética sólo haya tenido media docena de denuncias. Se juzgan los resultados, no las lesiones», mantiene. En cuanto a las cantidades que les reclaman las pacientes, asegura desconocer «absolutamente» los temas jurídicos. «Que le reclamen al seguro de responsabilidad civil», insiste.

Las operaciones que requieren quirófano -aumento y disminución de mamas, liposucción, abdominiplastia o cirugía de nariz- las realiza «siempre» en una clínica de Bilbao, de la que llegó a ser director de Medicina y Cirugía Estética, aunque también ha operado durante «quince años» en una de Vitoria y lo sigue haciendo en otra de San Sebastián, según confirmó el facultativo. Las intervenciones menores, como la corrección de arrugas de expresión, dietas con mesoterapia, aumento de labios o inyecciones de bótox, las lleva a cabo en las centros de medicina estética con los que tiene convenio.

Si es us un afectado por cirugia estetica con mal resultado contacte:

Telefono 609610197.

Se estan dando casos de rotura de protesis silicona y otros materiales tras una intervención de cirugia estetica, lo que supone la necesidad de explantación y gastos para las pacientes de cirujano, nuevas protesis, quirofano, anestesista, etc.

En este caso podrian estar las protesis mamarias POLY IMPLANT PHROTESE, de origen frances, que abrio una filial en España llamada Poly Implantes Protesis.

Si ha tenido algun problema en su cirugia plastica contacte con:

correo@cirugiaesteticanegligencias.com

El Juzgado de Primera Instancia 81 de Madrid ha decretado una indemnización de 31.000 euros para una mujer que se sometió a una cirugía de aumento de mama y tuvo que pasar tres veces por el quirófano.

La asociación El Defensor del Paciente informó ayer de que la mujer, R.Q.R., de 43 años de edad, acudió al Centro Estético Menorca para realizarse una mamoplastia de aumento el 18 de marzo del 2005.

La primera intervención se realizó mediante la técnica de incisión periareolar inferior, y no tuvo un resultado satisfactorio, ya que las prótesis quedaron demasiado altas.

En el posoperatorio inmediato la mujer sufrió un fuerte dolor con semiología de neuritis intercostal, debiendo ser intervenida nuevamente. La segunda operación consistió en agrandar el bolsillo del pecho, bajar los implantes y eliminar el dolor intercostal. Tampoco resultó satisfactoria.

Deformaciones

El médico propuso a la paciente una tercera intervención, que le produjo una deformidad en ambas mamas, con malformaciones estéticas, múltiples irregularidades fibrosas, hipoestesia en ambas hemiareolas inferiores y palpación dolorosa de parrilla costal derecha.

En la sentencia, difundida ayer por El Defensor del Paciente, el Juzgado de Primera Instancia número 81 de Madrid condena al médico y al Centro Estético Menorca S.L. a que indemnice a la mujer con 31.832 euros más los intereses legales por los daños y perjuicios ocasionados.

correo@cirugiaesteticanegligencias.com

CIRUGIA ESTETICA NEGLIGENCIAS CONTACTO TFNO 609610197

Preste atención si desea aumentar el volumen de sus pómulos o si quiere disimular las arrugas, sobre todo si lo hace fuera de nuestras fronteras. No todos los rellenos son iguales. Algunos, como la silicona líquida, causan importantes efectos adversos, incluso años después de realizarse el tratamiento. Pese a que los especialistas españoles reconocen que este tipo de sustancias ya no se utilizan, no descartan ver casos de pacientes con reacciones inmunológicas en su consulta.

Alicia Quintero es un ejemplo. “El que entonces era mi novio tenía centros de cirugía estética en Venezuela. A uno de los cirujanos le sobró producto de una cliente y me propuso inyectármelo.Accedí con el objetivo de endurecer los glúteos. Al cabo de un año y medio, noté un bulto en la parte baja de la espalda”. Read the rest of this entry »

Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso Efe, el acusado no practicó a la mujer la intervención que le había sido requerida y “no atendió correctamente las complicaciones” que se le plantearon, “llegando a obviar la existencia de una seria infección” y “delegando determinadas curas” en una esteticista.

Además, en las distintas operaciones a las que sometió a su víctima, “no dio tiempo a que los tejidos se recuperaran, entre la retirada de una prótesis y la colocación de una nueva”, con lo que ocasionó unos daños “mayores”.

El documento judicial señala que en este caso concurren también “una serie de conductas que suponen una inobservancia del deber de cuidado profesional, como errar en el diagnóstico, mantenerse en él pese al desarrollo negativo” de las operaciones, e “incumplir las atenciones” necesarias, “no tratar una infección” y no hacer un estudio preoperatorio.

La sentencia, que aún no es firme, cita también otras negligencias como “no llevar la pertinente historia médica” de la enferma y “colaborar con un centro estético” en el que el imputado delegó algunas de las “curas”. Read the rest of this entry »

CIRUGIA ESTETICA NEGLIGENCIAS: Un médico que aumentó las mamas a una mujer que quería reducírselas y le dejó los pechos en una situación “catastrófica” tras cuatro operaciones ha sido condenado a dos años de cárcel por un juzgado de San Sebastián. Según la sentencia, el médico “no atendió correctamente las complicaciones”, obvió la existencia de una seria infección y delegó determinadas curas en una esteticista.

El médico tuvo que operarle en otras tres ocasiones más hasta que finalmente fue intervenida por un especialista contrastado que intentó disminuir el perjuicio estético, a pesar de lo cual aún le quedan importantes secuelas.