CIRUGIA ESTETICA Hoy día, ingresar en un quirófano para mejorar la imagen corporal podría considerarse una intervención de rutina. Sin embargo, el ansia por lucir mejor no debe hacer olvidar al interesado una serie de precauciones fundamentales tales como el exhaustivo conocimiento de los riesgos y beneficios posibles, la acertada elección del profesional y una sincera autoevaluación sobre los motivos que llevan a tomar la decisión. Read the rest of this entry »

CIRUGIA ESTETICA:

Tenía arrugas en la parte superior del pecho provocadas por el envejecimiento de la piel y decidió acudir a una clínica de estética donde le recomendaron un tratamiento con láser. La paciente recibió dos únicas sesiones que fueron suficientes para provocarle una grave lesión en el escote, según recoge una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 9 de A Coruña. A la paciente le ha quedado una cicatriz por falta de pigmentación que no tiene solución, pues los riesgos de una nueva intervención son muy elevados.

El Juzgado de Primera Instancia número 9 ha condenado a una clínica de estética de la ciudad a indemnizar con 27.800 euros a una paciente por las quemaduras que un tratamiento con láser le provocó en el escote. La demandante acudió el 23 de abril de 2003 al centro de estética para consultar sobre la posibilidad de suprimir unas arrugas en la parte superior del pecho provocadas por el envejecimiento de la piel. Aceptó el tratamiento que le propusieron, cuyo coste ascendió a 2.500 euros. Recibió dos aplicaciones de láser y, en la tercera visita a la clínica, el personal que la atendió constató que empezaba a presentar problemas en la zona tratada.

Según el especialista que atendió a la mujer tras la quemadura, y que declaró en el juicio, la cicatriz que presenta la paciente “se trata de una secuela estética grave por su localización y visibilidad que no se puede corregir”, pues los riesgos de una nueva intervención quirúrgica son demasiado elevados.

En su defensa, los representantes del centro demandado alegaron “que la información recibida por la paciente en cuanto a los riesgos fue más que suficiente para que tuviera conciencia de los mismos y, además, que la práctica realizada por el médico se ajustó en todo momento a las mejores prácticas médicas existentes”. Read the rest of this entry »

Condena a Cirujano Plastico

22 May 2009 In: cirugia estetica, Negligencia medica
El Juzgado de Primera Instancia número 3 ha condenado a un cirujano plástico de Santander a indemnizar con 27.569 euros a una paciente, que tras someterse a una operación de cirugía estética para mejorar su aspecto físico en ojos, cejas y papada, se quedó sin poder cerrar un párpado por una «mala praxis médica». La «incorrecta» intervención del médico no sólo provoca molestias a la paciente, que se ha visto abocada al uso continuo de colirios para lubricar el ojo, sino que «tiene una trascendencia estética y puede generar en el futuro problemas en la córnea».
La sentencia considera probado que la intervención del médico fue «incorrecta» en varios aspectos. Así, el consentimiento informado de la paciente fue «incompleto»; la intervención se realizó sin presencia de anestesista, requisito aconsejable aunque no exigible y, lo que es más grave y relevante, el cirujano cortó en la zona del párpado más piel de lo adecuado, lo que provocó que no pueda cerrarlo.
El médico negó las acusaciones y alegó que los problemas originados en el párpado se debían a un problema de cicatrización de los tejidos, siendo posible revertir la situación con una nueva cirugía.
Sin embargo, a la vista de los informes periciales, el juez  concluye que la praxis médica fue incorrecta, fijando la indemnización en 27.569 euros.
Entiende que el consentimiento informado fue «incompleto» ya que se dio para la primera operación pero no para la segunda. Además, la paciente no fue informada de que el acortamiento del párpado podía impedir cerrarlo. Por otro lado, la intervención se realizó sin anestesista y finalmente se cortó más piel de la aconsejada, lo que provocó la secuela.

Cirugia Estetica Television

20 May 2009 In: cirugia estetica, Negligencia medica

Esta noche el programa de TELEMADRID “Territorio Comanche” , de Cristina Tarrega, entrevistara al Abogado Dº Francisco Damian Vazquez Jimenez (www.vazquezabogados.es) especializado en negligencias medicas y reclamaciones en cirugia estetica y una afectada por cirugia de aumento de mamas.

Si desea interponer alguna reclamacion contacte 609610197.

Sentencia condenatoria Cirugia Estetica

16 Abr 2009 In: Uncategorized

DEFENSOR DEL PACIENTE: Un juzgado de Vélez-Málaga ha condenado a un médico estético por la mala praxis realizada a una paciente en cirugía de aumento de pecho, debido a que le ha ocasionado visibles cicatrices, asimetría y deformidad, falta de sensibilidad y tratamiento psiquiátrico posterior.

Según informó hoy la Asociación El Defensor del Paciente la sentencia, por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por la Asociación en representación de Dolores Carmona Torres contra el cirujano estético P. B. R., le condena a indemnizarla en la cantidad de 57.425 euros mas intereses. Read the rest of this entry »

Los Mossos d’Esquadra han detenido en Barcelona a un hombre de 63 años que hacía operaciones de estética sin la titulación médica ni sanitaria necesaria en su piso del barrio del Raval, en condiciones higiénicas “deplorables” y con material veterinario. El arrestado, Juan P.L., ha ingresado en prisión provisional como supuesto autor de un delito de intrusismo profesional y otro contra la salud pública, según ha informado hoy la policía autonómica.
La detención se produjo el pasado viernes, cuando Juan P.L iba a recibir en su domicilio barcelonés a una joven de 29 años que venía expresamente desde Madrid para someterse a una intervención de aumento de pecho. El domingo, día 12, estaba prevista la intervención de otra joven. Las operaciones tenían un precio de entre 250 y 500 euros, lo que atraía a muchos clientes de toda España. En el piso, “pequeño y sucio”, vivían tres perros, un gato y un loro, y no existía ninguna dependencia habilitada para realizar las intervenciones, según los Mossos.

Read the rest of this entry »

NEGLIGENCIAS MEDICAS El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha admitido la reclamación presentada a través de la Asociación El Defensor del Paciente en Málaga, acordando el pago de 21.157,10 euros a un paciente malagueño de 60 años de edad como consecuencia del olvido de una gasa en su cuerpo tras una intervención quirúrgica por un accidente de trafico sufrido. 

Según informaron desde el colectivo, se ha dictado una resolución estimatoria parcial por parte del SAS en la que “se reconoce mala praxis por dejarse olvidada una gasa en el cuerpo de un paciente”. Los hechos tuvieron lugar el 20 de noviembre de 2005, cuando el afectado tuvo un accidente de trafico en compañía de su esposa en las inmediaciones del municipio malagueño de Vélez-Málaga, siendo trasladado al hospital Comarcal de la Axarquía. 

Esa misma noche, según explica la asociación a través de un comunicado remitido, se le traslada al hospital Carlos Haya de Málaga, donde es intervenido de rotura de colón. El juicio clínico fue traumatismo abdominal cerrado y otras afecciones por las que se le practicó una intervención y se le dio el alta hospitalaria provisional el día 1 de diciembre de 2005. 

Posteriormente, se le cita para el 30 de enero de 2006 para darle el alta definitiva, y en todo ese periodo de tiempo, “el paciente no se encontraba bien”, señala el colectivo, aunque se le dio el alta definitiva “sin realizarle prueba alguna, lo cual hubiera sido preceptivo para conocer su verdadero estado de salud en ese momento”. 

Debido al politraumatismo, el paciente tenía pendientes unas radiografías de cadera y zona lumbar, que fueron realizadas en febrero de 2006. Ese mismo día, acude al traumatólogo, que le indica que tiene una costilla rota, pero le dice que vaya a urgencias rápidamente porque se le había detectado en las radiografías “una gasa o compresa olvidada de su anterior operación”. 

Así, fue a urgencias del Carlos Haya donde le comentaron que tenía una infección y que debía ser intervenido de urgencias, según dijeron desde El Defensor del Paciente, al tiempo que recalcaron que el propio dictamen del Servicio Andaluz de Salud “reconoce la existencia de una relación de causalidad”. 

Asimismo, se indica que se produjo por error el olvido de una gasa abdominal y se considera que “no deben ser asumidos por el paciente las consecuencias derivadas de este hecho”. La representación del paciente fue dirigida por el letrado Francisco Damián Vázquez, especialista en derecho sanitario y adscritos a los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Málaga. 

Tfno contacto Asociacion Defensor del Paciente 914653322

Decreto Andalucia Menores y Cirugia Estetica

5 Feb 2009 In: cirugia estetica

La Comisión Permanente del Consejo Consultivo de Andalucía ha emitido un dictamen favorable al proyecto de decreto de protección de los menores de edad que se someten a intervenciones de cirugía estética en la comunidad andaluza. En su resolución, de la que ha informado el Consejo Consultivo, órgano de asesoramiento de la Junta de Andalucía, mantiene que la comunidad autónoma tiene competencia para dictar este decreto y que el procedimiento de elaboración de la norma se ha ajustado a derecho.

Por ello, emite un dictamen favorable al tiempo que formula objeciones de técnica legislativa encaminadas a mejorar la compresión y estructura normativa del decreto.

El proyecto de decreto sometido a dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía regula las condiciones para que los menores de edad puedan someterse a intervenciones de cirugía estética. Establece en concreto que el menor de edad que pretenda someterse a una operación de este tipo, así como sus padres o representantes legales, deberán recibir la información disponible relativa a la misma, así como su descripción, finalidad y resultados esperados, las consecuencias que pueda originar, las contraindicaciones y la posibilidad de intervenciones en el futuro.

Con carácter previo a la intervención, regula la práctica al menor de un examen psicológico para determinar su madurez psicológica a la hora de someterse a una operación de cirugía estética.

En virtud de este proyecto de decreto, se crea el registro de datos sobre intervenciones de cirugía estética realizadas en menores de edad en Andalucía, que tendrá carácter único y estará adscrito a la Dirección General competente en materia de Sistemas de Información Sanitaria.

Su finalidad será, entre otras, conocer el número de intervenciones quirúrgicas, sus indicaciones, las tasas de éxito, las complicaciones, secuelas y efectos secundarios.

CIRUGIA ESTETICA

El popular presentador y hombre del tiempo Jose Antonio Maldonado ha demandado al cirujano Vicente P.P. por el mal resultado de una intervención de cirugia estetica en concreto BLEFAROPLASTIA, con un calvario en los ojos, no puede dormir e incluso tiene que ponerse espadadrapos para cerrar los ojos.

[email protected]

Fuente Diario Sur. El falso médico que durante once años operó en Marbella como cirujano plástico acaba de recibir un nuevo varapalo judicial. El juez de Primera Instancia número 3 de Marbella, Ángel Sánchez, ha condenado al centro donde operaba Marbella Clinic -marca registrada de Marbella Láser Cirugía S.L.- al pago de 62.693,31 euros a una clienta a la que él realizó un lifting y que acabó con una «gran úlcera» en el ojo derecho además de innumerables lesiones estéticas.

condena pierre albrecht marbella clinic

condena pierre albrecht marbella clinic

La mujer, británica y de 75 años, acudió a la conocida clínica marbellí para un lifting completo de cara y cuello en abril de 2003. Cuatro días más tarde empezó su periplo de tratamientos e intervenciones quirúrgicas que se prolongó hasta 2007 con un diagnóstico desalentador: una gran úlcera en el ojo derecho «visible a simple vista», fotofobia y un tratamiento para el dolor de por vida, según la sentencia a la que ha tenido acceso este periodico. Sólo en medicamentos gastó 7.500 euros. Después de acudir a otros médicos, la clienta se animó a demandar a la clínica. Alegó un incumplimiento del contrato y de los resultados estéticos que prometían reclamando casi 100.000 euros de indemnización.
La clínica argumentó que la demanda debía estar dirigida contra el médico que la operó, J. P. A., en libertad provisional bajo fianza por hacerse pesar por cirujano plástico durante once años en Marbella gracias a dos títulos supuestamente falsos. Aún así, durante la vista defendió la actuación del falso médico al que calificó de «cirujano de reconocida solvencia».
Abogados especializados en negligencias medicas y cirugia estetica: www.vazquezabogados.es

Sobre este Blog

CIRUGIA ESTETICA Esta web ha sido creada para facilitar informacion a todas las personas que decidan someterse a una intervencion de cirugia estetica para mejorar su aspecto, con recomendaciones y consejos a tener en cuenta antes de dicha operacion. Publicaremos noticias del sector, tipos de intervenciones, videos y todos los comentarios que deseen realizar. En caso de posible negligencia o mal resultado de su dicha cirugia estetica, le indicaremos los pasos que debe tomar para reclamar e incluso le proporcionaremos si es necesario asesoramiento medico y juridico para solucionarlo. Si desea ponerse en contacto con nosostros puede llamar al Telefono 609610197 o al email: [email protected]